胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年|界面新闻

DANBgkqhk 12 0

“胖都来”撞名“胖东来”后,海宁市又出现了一家撞名“大润发”的超市。

5月7日,据网上流传的视频显示,在浙江海宁市“胖都来”商场楼下,有一家“叶波大润发”超市超市名字被质疑与知名零售品牌“大润发”相似,引发关注。

据红星新闻报道,“叶波大润发”超市负责人朱先生否认上述质疑超市是连锁加盟店,半年前开业,与“大润发”品牌无关。超市品牌负责人叶先生表示,多年前成功注册“叶波大润发”超市类别商标,并在各地持续开连锁超市已多年。报道称,叶波大润发”这一商标于2007年被申请注册,2010年获准注册。

近年,“叶波大润发”与“大润发”纠纷不断。

天眼查APP显示,2023年,“大润发”品牌方康城投资(中国)曾以侵害商标权为由,将海宁市叶波大润发超市管理中心告上法庭。该案件由海宁市人民法院审理。

《中国品牌和防伪》杂志社官方公众号还曾发布了康城投资(中国)叶波大润发超市的另一起纠纷。

胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年|界面新闻-第1张图片-娱乐资讯头条生活新闻网

据称,2023年叶波大润发超市一家门店在其经营超市的悬挂招牌、广告牌和宣传栏处张贴的促销单、员工工装处使用“大润发”字样,原告康城投资(中国)诉至资阳市雁江区人民法院要求被告停止侵犯原告“大润发”注册商标专用权、停止在字号中使用“大润发”商标的不正当竞争行为并赔偿原告经济损失。

资阳市雁江区人民法院认为,被告使用的“大润发”字样,与原告享有的“大润发”注册商标相同、核定服务项目相同,容易引起相关公众混淆,应认定为侵犯原告“大润发”注册商标专用权。

2024年8月1日,该法院判决被告立即停止侵害原告“大润发”注册商标专用权的行为并酌定被告赔偿原告经济损失含合理维权开支4万元。被告不服一审判决上诉至资阳市中级人民法院,2024年9月11日经中院调解,双方自愿达成调解协议,由被告赔偿原告经济损失含合理维权费3.3万元。

 

  • “全球店王”确认出售:博裕基金拟收购北京SKP最高45%股权|界面新闻
  • 北京环球度假区春日狂欢活动回归,引入多个热门IP主题体验|界面新闻 · 旅行
  • 与投资者“同甘共苦相互成就”,多家公募基金热议改革方案,部分已开始行动|界面新闻
  • 松发股份:公司股票将被实施退市风险警示,股票简称变更为*ST松发|界面新闻 · 快讯
  • 财说| 九大行业“反内卷”成绩单,谁的盈利能力强?|界面新闻 · 证券
  • 电商竞争转向,天猫小红书再“握手”|界面新闻 · 科技
  • 商业头条No.67 | 零跑盈利,务实胜出|界面新闻 · 汽车
  • 南京单身女性试管助孕案例再引争议,背后仍存法律困境|界面新闻
  • 中国一季度汽车进口量同比下降近四成|界面新闻 · 汽车
  • 曲靖官场系列腐败案首提系统性修复净化政治生态|界面新闻 · 中国
  • AI早报 | 马斯克称下周推出Grok 3.5;腾讯重构混元大模型研发体系|界面新闻 · 科技
  • 政策引领金融智能化转型 陆金所控股“智盾”系统创新实践大模型应用|界面新闻
  • 今年首个流感疫苗招标公布,每支仅需10元|界面新闻
  • 美财长称韩国急于就关税达成协议,韩财长:没这回事|界面新闻 · 天下
  • 基本面 | 2023年人均可支配收入增速升至6.1%,消费支出增速9%由负转正|界面新闻
  • 抱歉,评论功能暂时关闭!